Считаем несправедливым оставить в тени ноу-хау питерского судебного супермаркета, которое вероятно готовилось для презентации на ПМЮФ 2021 (прошел с 18 по 22 мая), но так и не стало предметом дискуссий юридической элиты.
Автор новеллы и очередного позора юристов ВЭБ. РФ — судья Ильенко Ю.В. из питерского арбитражного суда 1-ой инстанции.
Вот уже несколько месяцев госкорпорация ВЭБ. РФ и Банк «Санкт-Петербург» находятся в военно-арбитражном походе за активами авторитетного бизнесмена, дважды судимого А.А. Ебралидзе.
Только перед ВЭБом, профинансировавшим строительство деревообрабатывающего завода в Тверской области (ООО СТОД), долг составляет более 35 млрд рублей.
Пока юристы кредиторов бились за «право первой ночи» и стремились первыми поставить арбитражного управляющего на банкротство СТОД, арбитражный суд Санкт-Петербурга выиграл у обоих кредиторов.
У судьи Ильенко Ю.В. «зародились» сомнения в независимости кандидатуры арбитражного управляющего по отношению к заявившему ее кредитору — ВЭБ. РФ, и она решила включить «случайный» выбор СРО.
Вызывает восхищенное недоумение даже не сам факт отказа кредиторам в праве поставить своего арбитражного управляющего на процедуру банкротства (одно из базовых прав кредиторов по закону о банкротстве).
Интересен уровень ментальной связи судьи со «случайно» выбранными СРО АУ и скорость исполнения ее желаний.
13 мая все кредиторы единодушно на судебном заседании были против включения опции «случайного выбора» и судья тут же утвердила 3 СРО АУ, первые пришедшие ей в голову.
15 мая на КАД_Арбитре публикуется резолютивная часть судебного определения о выборе 3 СРО АУ для СТОД и информация становится публичной. Еще спустя неделю СРО АУ получают соответствующий судебный запрос о предоставлении своих кандидатов.
Но уже 14 мая, наутро после заседания и за сутки ДО публикации резолютивной части определения на КАД_Арбитре, СРО АУ умудряются подать представления на своих кандидатов.
Естественно подают весь пакет документов, включающий протоколы внутренних коллегиальных комиссий СРО АУ по утверждению кандидатур, заранее созванных, рассмотревших и проголосовавших за своих кандидатов на банкротство СТОД.
Все 3 СРО АУ подают кандидатов дружно и в один день — зачет за синхронность и взаимодействие (только система VAR в футболе способна установить первую из них).
Удивительная оперативность и слаженность действий, словно заранее прочитали мысли судьи о выборе именно их СРО АУ из десятков СРО АУ.
Сложная по уровню телепатических связей между судьей и СРО АУ схема была проведена при очередном попустительстве юристов ВЭБ. РФ.
О бездарности банковских юристов мы уже неоднократно писали.
По-человечески штатных юристов можно даже понять: Шувалов существенно сократил зарплаты и премии в банке.
Лишь бы очередные, не вернувшиеся Банку от СТОДа миллиарды кредита, не повлекли новые сокращения зарплат у сотрудников Банка.
Остается пока открытым вопрос: захват питерским судом в свои руки функции кредиторов по назначению управляющих на банкротства является новым трендом судебной практики (Сбербанк, АСВ, Траст, вы там держитесь!) или все примитивно скатится до «случайного» судебного эксперимента по захвату контроля над возвратом выделенных государством миллиардов в интересах неустановленной группы лиц?
Автор: Ильяс Шаруфутдинов
Ильяс Шаруфутдинов - уроженец Татарстана, который предпочел прожить несколько лет в Челябинске. В его жизни два увлечение: журналистика и рэп. Странное сочетание, могут сказать многие... Но нет - журналистские материалы Шаруфутдинова такие же смелые, энергичные и задорные, как и его песни. Последние месяцы Ильяс Шаруфутдинов пишет гораздо меньше, в силу занятости музыкальным творчеством. Он готовит свой первым альбом, но его немногочисленные материалы последнего года пользуются огромной популярностью. Ссылки на другие его материалы вы можете найти на этой странице.