«Вакцинная гражданская война» вскрывает межклановые конфликты в российской элите (и, самое главное, показывает, какое «оппозиционное СМИ» на какой клан работает)

20 лет назад, в 2001, вышла книга писателя-фантаста Романа Злотникова «Империя». О том, как некий клан (по роману — сверхлюди со сверхспособностями, но скажем именно так: «некий клан») пришёл к власти в Кремле, присоединил Украину, перегнал США по колбасе и тесла-мобилям, выиграл войну с НАТО и Китаем, провел депортацию цыган (ох, пожалуйста, не делайте так) и вообще — построил Прекрасную Россию Будущего.

Но мы сосредоточимся на одной детали, которая в этом тысячестраничном двухтомнике проскакивает совсем мимоходом: Глава Клана приобретает и развивает национальный оператор сотовой связи, чтобы снабдить Членов Клана максимально надёжными средствами коммуникации.

Это, возможно, самая важная мысль романа Романа Злотникова. Не доверяя конкурентам (другим кланам), наш Клан обеспечивает себя жизненно необходимыми сервисами.

И если вы изучите номенклатуру отечественных вакцин от коронавируса — то вполне увидите расстановку сил на российской внутриполитической арене. Более того, даже количество вакцин и очерёдность их разработки способны сказать проницательному наблюдателю не меньше, чем последовательность расстановки членов Политбюро на трибуне Мавзолея 1 мая и 7 ноября.

Итак, российских вакцин сейчас почти четыре — по числу (и могуществу) кланов:

1. Спутник-V / Спутник-Лайт (Москва; Гамалея).
2. ЭпиВакКорона (Новосибирск; «Вектор»).
3. КовиВак (Новая Москва; им. Чумакова).
4. Без названия (СПб; НИИ гриппа — разработка продолжается).

Если предположить, что либеральные оппозиционные СМИ все как одно являются иноагентами — было бы логично, если бы они подвергали критике все российские вакцины.

Но — нет. «Проект» ещё в прошлом году пишет обличительную статью против «Спутника-V» и Гамалеи, но упоминает «Вектор» одной строкой (а то совсем подозрительно будет).

28 мая уже нынешнего года TheInsider в лонгриде вновь громит «Спутник-V».

3 июня «Новая газета» нападает на «ЭпиВакКорону» и, ссылаясь на собственный запрос в адрес «Вектора», пишет, что в соавторах патента на этот препарат указана глава Роспотребнадзора Анна Попова.

Наконец, 5 июня глава Россельхознадзора и эксперт по микробиологии Сергей Данкверт в интервью РБК заявляет, что России не хватает специальных куриных яиц для производства вакцин — таковые приходится полностью завозить из-за рубежа (прямо мощная аллюзия на «Роковые яйца» Булгакова).

Все эти публикации очень уж напоминают войнушку — «удары» и «ответки»: мол, вы разбили наше яичко — мы ваше (последовательность подметил канал «Седьмая печать»).

Но, увлекшись, организаторы войнушки не учитывают две возможности:

1. «Пришла мама, взяла коня, и стал конь ничей». (В отличие от сказки Толстого — у нас придёт, скорее, папа или даже дедушка — а мораль та же.)

2. Пока Старые Кланы ослабляют друг друга в противостоянии — на сцену, а потом и на трон взойдёт Новый, никому не известный Клан.

И конь станет чьим-то.


Автор: Елена Хватова

Старейший автор нашего издания. Это по паспорту, но едва ли не самый молодой душой. Елена проработала под разными псевдонимами в десятке изданий Урала и на двух федеральных проектах. В бытность студентом МГУ, он трудилась на благо отечества в газете "Труд". Именно эту считали в свое время наиболее прогрессивным и не чуждым смелым предположениям. Елена Хватова была там своей в доску. Иногда дело доходило до угроз. Сейчас Елена - мать троих детей и работает у нас не только как журналист, но и как литературный редактор. В большинстве случаев Елену обожают не только читатели, но и коллеги. Ссылки на другие его материалы вы можете найти на этой странице.