Дмитрий Пумпянский
Дмитрий Пумпянский

Дмитрий Пумпянский не раз оказывался в эпицентре скандалов и лишь единожды очутился на грани посадки.  Тогда у Центробанка возникли серьезные вопросы к деятельности СКБ-банка Дмитрия Пумпянского. Финансовые проблемы банка оцениваются примерно в 60 млрд рублей. Причем, проблемы эти осели в карманах Дмитрия Пумпянского в течение пары последних лет. О том, как работает владелец СКБ Вы можете прочесть в статье Дмитрий Пумпянский и его «Синара» готовят клетки для россиян.

СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции Компромат-Урал. Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.

Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репниковаустранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?

СКБ, банк, Пумпянский, Дмитрий, скандал, махинации, проблемы, надзор, ЦБ, Набиуллина, ТМК, оффшор, Трубная, металлургическая, компания, отток, вклады, клиенты, инвалиды, нарушение, прав

В целом «СКБ-банку настала «труба», полагают журналисты. По данным СМИ, которых цитирует редакция «Компромат-Урал», TMK Steel Holding Limited, принадлежащая Дмитрию Пумпянскому, купит акции СКБ-банка на 9 млрд руб. Эти деньги пойдут в капитал банка… Однако это вряд ли его спасет. В кредитном учреждении — катастрофический отток клиентов. В скором времени Пумпянский может потерять банк.

За своими трубными делами миллиардер Дмитрий Пумпянский, владелец Трубной металлургической компании (ТМК) и группы «Синара», в которую входит СКБ-банк, совсем о нем позабыл. Сейчас спохватился, но уже поздно. Банк, важнейшим источником фондирования которого являются депозиты физических лиц, похоже, потерял доверие клиентов. И это явно видно из анализа финансовых показателей СКБ-банка за прошедший год.

Вклады физических лиц снизились на 8.8 млрд руб. (12.7%), кредиты физическим лицам – на 17.3 млрд руб. (28%). Помимо этого объем кредитов, выдаваемых предприятиям и организациям, уменьшился на 4.2 млрд руб. (50.5%). Вслед за физическими лицами из банка стали уходить и юрлица. Судя по проценту, это даже не уход, а побег.

Такое положение дел с клиентами не могло не сказаться на основных финансовых показателях СКБ-банка. Его активы снизились на 13.8 млрд руб., кредитный портфель – на 21.6 млрд руб. В ноябре прошлого года банк попал в список кредитных учреждений с самым слабым запасом капитала наряду с Московским Индустриальным Банком (Минбанк), Уральским Банком Реконструкции и Развития, Абсолют Банком и «Восточным». Список представило авторитетное международное рейтинговое агентство Fitch.

Компания, не ахти какая. Например, Минбанк уже отправлен на санацию, а работа банка «Восточный», у которого серьезные проблемы с докапитализацией, в течение прошлого года ни один месяц признавалась банковскими аналитиками «неудовлетворительной».

Конечно, Дмитрий Пумпянский знал о положении дел в своем банке. Почему же не принимал никаких мер? Наверное, надеялся, что пронесет. Помогут ли банку вливания в 9 млрд руб., еще бабушка надвое сказала. Хотя на банковском рынке гадать не принято. Доказательством финансового состояния являются цифры, если их, конечно, не «рисуют» в соответствии с требованиями ЦБ. Если такое предположить насчёт СКБ-банка, то дела в нем могут быть еще хуже.

СКБ, банк, Пумпянский, Дмитрий, скандал, махинации, проблемы, надзор, ЦБ, Набиуллина, ТМК, оффшор, Трубная, металлургическая, компания, отток, вклады, клиенты, инвалиды, нарушение, прав

Последняя плановая проверка в банке была в декабре 2017 г. Так что в ЦБ могут и не подозревать о том, в каком плачевном состоянии находится СКБ-банк. А вот его клиенты, видимо, это уже почувствовали. И не от знакомства с финансовыми показателями, а от впечатлений от качества обслуживания с СКБ-банке. Кто хочет стать его должником, добро пожаловать в банк!

СКБ-банк берет незаконные комиссии?

Кредитное учреждение, которое пытается «нагреть» своих клиентов, непременно их лишится, что и произошло с СКБ-банком. Это заслужить доверие сложно, а потерять его можно в один миг. В интернет сети на сайте «Сравни» можно прочитать очень много негативных отзывов о работе банка. У Дмитрия Пумпянского на это, наверное, времени нет, а то бы он реально прозрел.

«Обман, а не банк. Были очень нужны деньги. Позвонили якобы сотрудники банка и предложили дистанционный кредит. Я дура согласилась. Попросили перевести комиссию и оплату курьера. Как только деньги поступили к ним на счёт от сотрудников банка и след простыл. а звонил мне якобы начальник отдела службы безопасности МОГИЛЬНЫЙ. Фамилия у него такая, а звали его или Руслан или Ринат», — Наталья, Ульяновск

«Не советую обращаться в банк. По кредитному договору № 61914328653 от 08.05.2015г. внес сумму для последовательного и поочередного погашения двух будущих месячных платежей. Без моего заявления банк списал эти средства в счет досрочного погашения задолженности и в ближайший период вынес мне предупреждение о возникшей задолженности с требованием ее погасить и погасить начисленные пени. Мое предложение разобраться банк не принял к сведению, обвинив меня в незнании заключенного договора, период разбирательства обозначил в 4 недели. Получить ответ о возможности мирного урегулирования спора не получалось так как на телефонные звонки и компьютерные запросы отвечают сотрудники, либо не совсем компетентные, либо не принимающие решения, а приходящие ответы написаны по принципу «отстань»», — пишет Сергей, Таганрог.

«Чистой воды обман. Взял кредит в СКБ 60 000, сотрудница банка сказала, что Вы первый раз у нас и банк не рассматривает заявки без страховки. Итого кредит вышел на 86000!!! То есть банк вопреки законодательству начал крутить проценты на страховку! Взял 60 000 , а должен 86 000!!! Попросил объяснений у банка зачем навязали страховку, мне не нужна. На что поступил ответ, мы посредники и все вопросы в страховую! как так? Значит выходит что навязать и загнать в долги по страховке банк посредник, а как решить вопрос, так они посылают в страховую. И при очередном погашении, смотрю сумма долга осталась 48 000 , через некоторое время 50 000 уже стало!!! На что мне отвечают у нас проценты каждый день начисляют!!! График платежей без указания суммы долга!!! В общем самый ужасный и не компитентный банк!», — Антон Татков, Нерюнгри.

Подобных отзывов такое количество, что нельзя заподозрить в их написании конкурентов Дмитрия Пумпянского. А вот некомпетентность сотрудников банка, попытка навязать страховки, звонки по чужим кредитам и даже угрозы в адрес клиентов – налицо. Наверное, именно поэтому банк не является участником ни одного из международных рейтингов. Боится получения негативных оценок и прогнозов?

Плачевная судьба «Газэнергобанка»?

В 2015 г. СКБ-банк получил на санацию «Газэнергобанк» из группы Life. А в придачу 23 млрд руб. сроком на 10 лет. Все как положено! Вот только Дмитрий Пумпянский почему-то решил, что эти деньги ему даны вовсе не на оздоровление банка. Злые языки поговаривают, что они были переведены в офшорные фирмы Пумпянского. А теперь одна из них докапитализирует СКБ-банк? Получается, что за счет государства.

Можно было бы предположить, что финансовый гений Пумпянский также силен в банковском деле, как и в своих трубах. А все обвинения в его адрес в использовании денег, выделенных на санацию «Газэнергобанка», – беспочвенны. Предположить то можно, но финансовое состояние санируемого банка доказывает обратное. За три года он не только не начал выздоравливать, а, похоже, «умер». И спасает Пумпянского только то, что ЦБ разрешает не соблюдать свои нормативы санируемым банкам. А деньги из них ЦБ тоже разрешает выводить?

Только за последний месяц «Газэнергобанк» потерял 82% своей прибыли и 85% основного капитала, кредитный портфель уменьшился на 2 млрд руб., объем кредитов предприятиям и организациям – на 2 млрд руб., рентабельность активов – на 83%.

СКБ, банк, Пумпянский, Дмитрий, скандал, махинации, проблемы, надзор, ЦБ, Набиуллина, ТМК, оффшор, Трубная, металлургическая, компания, отток, вклады, клиенты, инвалиды, нарушение, прав

За последний год немного уменьшилась дыра в основном капитале (по ф.123 и 134), однако, если сравнить с прошлым месяцем, то она увеличилась почти в 2 раза – с 0.31 млрд руб. до 0.58 млрд руб. Может и дальше расти. В соблюдении нормативов достаточности капитала никаких позитивных подвижек не было, благо ЦБ это позволяет. Можно взять деньги на санацию и ничего три года не делать. А использовать выданные под 0.51% в год средства по своему усмотрению. К примеру, в нужный момент докапитализировать свой основной СКБ-банк.

Отзывы о работе «Газэнергобанка» на сайте «Сравни» ничуть не лучше, чем о работе СКБ-банка. Впрочем, чего этому удивляться – какой поп, такой и приход.

«Хамское обслуживание. Обратились в банк 13.11.2018 года. Как и все нормальные люди заняли очередь, но как только зашла в банк женщина выскочила из кабинета сотрудница и провела ее без очереди. Попытались узнать когда примут остальную очередь и нам ответили, хамским тоном, что «Я вообще не знаю чего вы тут сидите». Как вообще можно так относиться к клиентам. В пустую потратили время. Хамский банк, который обслуживает только по блату», – пишет клиент из Клинцов.

«Не возвращают деньги по вкладу! По истечении вклада обратилась в банк с целью забрать свои кровные, ЧЕСТНО заработанные деньги (вклад+%). Мне отказали, мотивируя тем, что в банке нет денег!!! Буду судиться, что делать. Надеюсь, кого-то мой отзыв остановит и вы передумаете доверять свои деньги этим мошенникам!», — жалуется Татьяна, Щекино.

«Хотела бы пожаловаться на филиал банке Газэнергобанк на площади партизан. Постоянные очереди работают 2 сотрудника в смену, ждёшь по пол дня, ужасное хамское отношение. Неужели нельзя вывести в смену дополнительных сотрудников. Очень медлительные. Редко пишу какие то отзывы, но это реально портит всю репутацию банка в целом», — сообщает пользователь Sv из Брянска.

«Можно вкинуть в докапиталиизацию СКБ-банка 9 млрд руб., но при такой работе с клиентами через некоторое время придется вкидывать еще и еще. Если уже происходит отток, то его очень трудно остановить. Он станет предметом внимания ЦБ, который придет с проверкой. А там уже и лицензию за такие показатели отобрать могут», — так прокомментировал ситуацию в СКБ-банке банковский эксперт Артур Шахов.

Возможно, Дмитрий Пумпянский думает иначе. Или на что-то рассчитывает, раз докапитализирует свой банк. Вот только клиенты его кредитных учреждений – не бездушные трубы. И они уже сделали свой выбор», — заключает автор издания «The Moscow Post».

Как могла образоваться такая «дыра» в банке «первой сотни», неизвестно. Кроме того, СКБ-банку предстоит отвечать за возможную растрату денег Ассоциации страхования вкладов: АСВ выдала кредит на 23 млрд рублей для санации калужского «Газэнергобанка». Сумма кредита превышала «дыру» в санируемом банке в три раза, однако деньги, вероятно, были растрачены преимущественно на решение проблем самого санатора.

93.74% СКБ-банка принадлежит АО «Группа «Синара» Дмитрия Пумпянского. Он же контролирует еще 5.33% через ПАО «ТМК» и АО «ВТЗ». Банк занимает 59 место по валюте баланса в российской банковской системе и 61 место по чистым активам. При этом показатели и прогнозы по кредитной организации уже давно оставляют желать лучшего.

Учитывая то, как плотно банк связан с основными производственными активами Пумпянского, у бизнесмена, похоже, наметились крупные проблемы. И финанализ показателей банка это подтверждает.

Финансовая нестабильность Пумпянского?

Международное рейтинговое агентство Fitch присвоило банку рейтинг B- (спекулятивный рейтинг): последний раз он был подтвержден в декабре 2017 года. Национальный рейтинг от «Эксперт РА» – ruBB (умеренно низкий уровень кредитоспособности). Все это не слишком хорошие знаки для любого российского банка, а уж для СКБ…

За год (по данным на 1 февраля 2018 года) объем высоколиквидных активов сократился на 2.6 млрд рублей до 13 млрд рублей, а ожидаемый отток денежных средств вырос на 3.7 млрд рублей до 15.14 млрд рублей. Как видно, в случае непредвиденной ситуации, а проще говоря – если вкладчики побегут за своими деньгами, рассчитаться с ними банк Пумпянского не сможет.

Нормативы ликвидности Н2 и Н3 находятся в пределах нормы (51.9% и 147.6% соответственно), однако экспертная надежность банка за год упала почти в два раза – со 174% до 85.9%. При этом наиболее резкое падение произошло в последние месяцы – возможно, это и стало поводом для визита в банк людей с Неглинной?

Читайте: Сыну нардепа Шуфрича грозит от 3 до 8 лет за решеткой. Появилось видео скандального ДТП

Далее посмотрим на баланс и прибыльность. Доходные активы сократились на 7.3%, чистая процентная маржа снизилась на 1.4%, столько же потеряла за год и доходность ссудных операций – то есть основная деятельность банка мало что приносит.

При этом за последний год у СКБ-банка увеличился капитал: прирост составил 1 млрд рублей. Несмотря на незначительное улучшение в связи с этим нормативов по капиталу, такого объема докапитализации недостаточно, чтобы решить проблемы кредитной организации. Эксперты утверждают, что в капитал придется внести еще от 12 до 15 млрд рублей, чтобы перекрыть «плохие активы».

В общем, негативные тенденции налицо. А учитывая, что банк является кэптивным по отношению к «Синаре» и ТМК господина Пумпянского – ситуация гораздо хуже, чем могла бы показаться на первый взгляд…

А «король»-то голый!

В опубликованном на прошлом неделе рейтинге «Короли госзаказа» по итогам 2018 года Forbes поставил Дмитрия Пумпянского на вторую строчку. Его компании выполнили госконтракты на общую сумму 173.5 млрд рулей. Заказчиками преимущественно выступали «Роснефть» и РЖД.

Казалось бы, все прекрасно! Государство – отличный источник постоянного финансирования, если к нему хорошо пристроиться, а это Пумпянский умеет. Но несмотря на это, проблем у того же ТМК выше крыши.

Трубная металлургическая компания бьет все рекорды по финансовым показателям, но только в негативном плане: чистая прибыль за первое полугодие 2017 года, например, сократилась в три раза и составила всего 23 млн долларов. Выручка и EBITDA, конечно, выросли, но вот незадача – рентабельность EBITDA при росте показателя на 2.2% упала на 4%! И это ведь еще не опубликована финансовая отчетность за весь последний год: вот уж где можно будет рыдать горючими слезами!

Читайте: Крупнейшими должниками государства оказались фирмы Коломойского

Пумпянский поздно осознал «плачевность» положения?

А тут еще при таких «успехах» крупные заказы срываются: «Газпром», например, расторг часть контрактов с ТМК на поставку труб для Nord Stream 2 на сумму почти в 60 млрд рублей. Ощутимые потери при низких показателях!

Кстати, несмотря на «скромные» финрезультаты ТМК в 2017 году сподобилась выплатить дивиденды акционерам. Вот только в металлургическом кластере они обычно составляют 10%, и Пумпянский решил сэкономить, провозгласив компанию «не стальной, а скорее нефтегазовой»! Воистину, хитрость его не знает границ.

Но и это еще не все. Помните о связи СКБ-банка с ТМК и «Синарой»? Естественно, банк среди прочих выдавал ТМК кредиты. А теперь внимание: чистый долг компании достиг 2.7 млрд долларов, то есть примерно 5 EBITDA! Сказать, что это невероятный размер задолженности – не сказать ничего. Можно только представить: если за половину 2017 года ТМК заработала 23 млн долларов, то за год заработает около 50 млн долларов. А значит придется комбинату 50 лет пахать на возвращение долгов!

Ну и действительно, откуда бы взяться проблемам у СКБ-банка при таких-то заемщиках?

За «Синарой» должок?

Что до «Синары», то у нее дела немногим лучше. Входящая в группу компания «Синара-Девелопмент», например, 28 февраля сдала в эксплуатацию отреставрированный к Чемпионату мира «Центральный стадион» Екатеринбурга.

К нему возникала масса претензий еще в процессе стройки: трибуны были напиханы так, что сидящие там люди – даже не на самых дешевых местах – не смогут видеть и пятой части того, что происходит на поле. А застилку газона отдали небезызвестной компании «Бамард», которая мало того что недобросовестный подрядчик, так еще и опозорилась с газоном на «Зенит-Арене» в Санкт-Петербурге: играть на нем отказались сами футболисты!

Да и работы по демонтажу старого стадиона Пумпянский оценил в 127 млн рублей, хотя ГУП «Урал-2018» насчитал всего 79 млн! Куда предприимчивый бизнесмен дел 48 млн рублей, установить так и не удалось!

Ну и что уж говорить про сроки: контракт требовал сдать стадион в декабре, Пумпянский грозился сделать это в октябре-ноябре. В итоге затянулась сдача аж до конца зимы. И главное, ведь на нем пока никто не играл – вот уж когда начнется веселье, если за пару месяцев до ЧМ-2018 стадион сочтут непригодным! Уж не на своей ли «СКБ-банк Арене» бизнесмен матчи проводить предложит?

Ну и стоит ли отмечать, что стройка велась, вероятно, тоже на деньги СКБ-банка? Его уже жалко становится – так его вместе с вкладчиками «доит» «король госзаказов».

Не удивительно, что на поддержание «дойной коровы» теперь понадобились деньги. Только вот при таком объеме долгов взять их Пумпянскому не откуда. Разве что снова попросит у Куйвашева денег на цели Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей, а сам заберет их в карман? Поговаривают, что миллиард он так уже «отжал». Ну или вернется на прежнюю стезю – злые языки шепчутся, что Пумпянский в свое время неплохо прижился в ОПГ «Уралмаш», а это ведь тоже неплохой способ заработать на пропитание.

В общем, выбора у Пумпянского практически нет, и времени, к сожалению, тоже. Через пару-тройку месяцев СКБ-банк махнет на прощание и уйдет в небытие – или в Фонд консолидации банковского сектора. А «король» так и останется голым.