Это вторая часть статьи о том, как государственная компания ОАО «Ростелеком», Федеральная налоговая служба, коррумпированные судьи и рейдеры занимаются отъемом частной собственности, которая на основании статьи 35 Конституции Российской Федерации находится под защитой государства – но не в нашем случае! В этой части будет описана роль ОАО «Ростелеком». Предысторию читайте в первой части.

ОАО «Ростелеком» для достижения своих целей по устранению конкурента и захвату бизнеса ООО фирма «Верес», после неудачных переговоров о покупке бизнеса ООО фирма «Верес» в начале 2008 года, пошел путем применения недобросовестной конкуренции, также запрещенной статьей 34 п. 2 Конституции Российской Федерации. Данные факты установлены Управлением Федеральной Антимонопольной службы по Свердловской области по делу № 63 от 29.07.2011 и подтверждены судебными актами арбитражных судов всех инстанций по делу А76-29999/2011, включая Высший арбитражный суд Российской Федерации. 29.07.2011 УФАС установила:

1.ОАО «Ростелеком» не оказывая никаких услуг ООО фирме «Верес» по недействительной части Соглашения № 77 от 01.09.2008 («предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту») необоснованно взимало за это оплату с ООО фирма «Верес». 29.07.2011 УФАС выписало ОАО «Ростелеком» Предписание устранить допущенные нарушения в течении месяца — до 01.09.2011. Данное Предписание ОАО «Ростелеком» не исполнило!

Соглашение № 77 было подписано со стороны ООО фирма «Верес» наемным директором Паровым В.А., который помимо всего подписал акты оказанных услуг за не оказанные услуги связи и акты сверки по данному соглашению. Указанные акты ОАО «Ростелеком» приложил в арбитражный суд в материалы дела А76-6368/2009. С ООО фирма «Верес» были взысканы денежные средства. Данный судебный акт стал преюдициальным для взыскания в дальнейшем с ООО фирма «Верес» в пользу ОАО «Ростелеком» денежных средств «за предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту» по Соглашению № 77. За эти действия Паров В.А. был уволен из «Вереса» в сентябре 2009 года. А ОАО «Ростелеком» начал взыскивать с ООО фирма «Вереса» по 400-500 тысяч рублей ежемесячно, на протяжении нескольких лет «за предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту» – не оказанные ООО фирме «Верес» услуги связи. Только в 2014 году арбитражными судами всех инстанций по делу А76-14455/2013, включая Верховный суд Российской Федерации, Соглашение № 77 было признано недействительным в указанной части. Но к этому времени ООО фирма «Верес» фактически являлась банкротом, в том числе по сфальсифицированному долгу.

Кроме этого, услуга связи «предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту» строго регулируется государством – Федеральной службой по тарифам. И монополисту – ОАО «Ростелеком» государством запрещено взимать плату «за предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту» выше установленного тарифа в размере 130-150 рублей в месяц (тариф устанавливается ежегодно), которые ОАО «Ростелеком» добросовестно всегда взимал со своих абонентов, которым предоставил абонентскую линию. Следовательно, взимание с ООО фирма «Верес» денежных средств по Соглашению № 77 «за предоставление в ежемесячное пользование абонентской линии абоненту» в размере 400-500 тысяч рублей ежемесячно на протяжении нескольких лет является мошенничеством (ст.159 УК РФ) со стороны государственной компании ОАО «Ростелеком».

2. ОАО «Ростелеком» необоснованно, без судебного акта, нарушая ФЗ «О Защите конкуренции» 19.05.2011 года отключил электропитание на сооружениях связи ООО фирма «Верес» и воспрепятствовал сотрудникам «Вереса» подключить оборудование ООО фирма «Верес» к электроэнергии. В результате тысячи абонентов остались без услуг интернета, ООО фирма «Верес» начало нести убытки в размере нескольких миллионов рублей в месяц, репутация ООО фирма «Верес» была подорвана. 29.07.2011 УФАС выписало ОАО «Ростелеком» Предписание устранить допущенные нарушения в течении месяца — до 01.09.2011. Данное Предписание ОАО «Ростелеком» не исполнил!

Не желая исполнять Предписание Управления Федеральной Антимонопольной службы, государственная компания ОАО «Ростелеком» в июле 2011 года подало заявление в арбитражный суд Челябинской области о признании ООО фирма «Верес» несостоятельным-банкротом. Основанием послужило Решение от 28.02.2011 по делу А76-37076/2009, которым с ОАО «Ростелеком» взыскано в пользу ООО фирма «Верес» 5,575 млн. рублей по Договору № 96 от 01.09.2008; а с ООО фирма «Верес» взыскано в пользу ОАО «Ростелеком» по этому же договору всего 2,501 млн. рублей. Кстати, услуги по данному никогда не оказывались! Договор № 96 от 01.09.2008 от имени ООО фирма «Верес» подписал тот же самый Паров В.А.. Он подписал акты оказанных услуг и акты сверок по данному договору и в арбитражном суде Челябинской области дал ложные показания в деле А76-7076/2009, что стало преюдициальным судебным решением в дальнейшем.

Продолжение следует.