Мысли Тунгусова
Мысли Тунгусова

В Свердловском областном суде по-прежнему неспокойно. Как ранее сообщала редакция проекта «Компромат-Урал», в популярном Telegram-канале «Мысли Тунгусова» выходят компрометирующие материалы против человека, очень похожего на председателя облсуда Александра Дементьева (здесь и ниже — просто «АД»). Из содержания сведений явствует, что к сливу компромата причастны информированные источники в судейском корпусе, скорее всего, в самом Дворце правосудия в Екатеринбурге на Московской, 120. Слишком много в тексте инсайдерских деталей, доступных только посвященным.

Похоже, яблоком раздора для Фемиды стал обвинительный приговор финансовому махинатору Никите Воробьеву. Потерпевшим от его мошеннических деяний является бизнесмен, бывший депутат свердловского заксобрания Геннадий Ушаков. После оглашения приговора Воробьев находится под стражей, в марте 2017 года апелляционная инстанция оставила приговор без изменения. Но решалы-интересанты суматошно обивают пороги АД, чтобы добиться смягчения вердикта в вышестоящей судебной инстанции. Обозреватели портала «Компромат-Урал» не берутся утверждать, что происходит на самом деле. Мы лишь размещаем очередную интересную порцию «Мыслей Тунгусова». Читайте, сопоставляйте с известными фактами, делайте выводы…

«В ПРОДОЛЖЕНИИ ИСТОРИИ С АД ОТПРАВЛЯЕМ ВАМ МАТЕРИАЛ СНОВА, ВЫ ЖЕ ПИСАЛИ ПРО НЕГО РАНЕЕ:

«По сведениям источника, обозначенная ранее ситуация может быть обусловлена и тем, что дочь АД, работает в УГМК и занимает там высокооплачиваемую должность».

«Обратите внимание, что в то же время, по имеющейся оперативной информации из разных, не связанных между собой источников, за изменение или отмену приговора в отношении Воробьева от заинтересованных лиц якобы выделено денежное вознаграждение в размере 15 000 000 рублей. О получении этих денежных средств знает ряд судей коллегии областного суда по уголовным делам, однако они боятся преследований и поэтому молчат, обсуждая это кулуарно».

«После поступления уголовного дела Воробьева с апелляционной жалобой в областной суд, АД на глазах у всей коллегии по уголовным делам неоднократно вызывал судью-докладчика и требовал от него найти основания для отмены приговора. Милюхина Е.В. (фамилия и инициалы похожи на заместителя председателя Свердловского областного суда Елену Милюхину – прим. «Компромат-Урал»), видя такую реакцию и будучи осведомленной о причине его заинтересованности, заняла нейтральную позицию, внешне его поддерживая».

«После того как 22 марта 2017 года приговор был оставлен без изменения, АД отдал распоряжения подчиненным сотрудникам оставить уголовное дело в областном суде и в срочном порядке организовал обращение адвоката осужденного с кассационной жалобой, чтобы прикрыть свои действия. Были даны указания изучить материалы дела на предмет отмены приговора судьям президиума Башкову, Мирошниченко и Кризскому (судьи с такими же фамилиями есть в Свердловском областном суде – прим. «Компромат-Урал»). Последнему непосредственно поручено дело рассмотреть, приговор отменить или изменить и найти основания для освобождения Воробьева из-под стражи».

«Возражение Кризского о том, что оснований для этого нет, открыто воспринимаются АД крайне негативно, нервно с повышением голоса и употреблением нелицеприятных выражений в адрес почетного судьи».

«Есть мнение что АД не в первый раз предпринимает такие действия, поставив на поток подобные мероприятия. Подобные указания были даны председателю состава Селиванову, оставившему в феврале-апреле 2017 года незаконный оправдательный приговор Орджоникидзевского районного суда Екатеринбурга без изменений, судье Минееву, в настоящее время руководящему первой инстанцией областного суда, который в 2016 году по его указанию отменил обвинительный приговор».

«Есть мнение, что АД прикрываются действия судьи Октябрьского суда Екатеринбурга, сожительствующей с лицом, занимающимся мошенничеством путем получения страховых возмещений, рассмотревшей иски своего сожителя и удовлетворившей их. Об этих действиях в полном объеме обладает информацией ныне судья в отставке Измайлов».

«Полученные различными способами значительные денежные средства АД хранит в личном сейфе в своем кабинете. Легализацию этих средств он осуществляет через поисковый отряд, декларируя цель – увековечить память погибших в Великую Отечественную войну судебных работников. Судьям областного суда, включенным в члены отряда, поручаются несвойственные функции поиска пропавших. Судьи, освобождаясь от рассмотрения уголовных дел, направляются в командировки за землей с полей сражений, впоследствии за это им выплачивается вознаграждение (судья Пугачев)».

«Милюхина, обладая информацией об этой деятельности Дементьева, чувствуя его поддержку, также активно участвует в негласной деятельности, о чем свидетельствует приобретенный дорогостоящий автомобиль БМВ Х6 белого цвета».

Данный материал является информацией предоставленной  источником, представляет общественную значимость и не несёт попытки кого-либо опорочить или задеть деловую честь.