Бренник Татьяна Владимировна
Бренник Татьяна Владимировна

Член Адвокатской палаты Мособласти и коллегии «Экономика и право» Татьяна Бренник изматывает суды и детей оккультистами. После недавних публикаций СМИ о «тайном» адвокате Татьяне Бренник, которая промышляет непрозрачными сделками с недвижимостью и одновременно сопровождает усыновление российских детей в США и ЕС, героиня скандалов основательно забеспокоилась. Услышав вопросы СМИ о своей полной и подозрительной закрытости, Татьяна Владимировна тут же инспирировала интервью с собой в «Российской газете», в котором постаралась убедить читателей, что, напротив, защищает права российских детей. Однако получилось неубедительно.

Чего стоит одна только фраза в ее комментарии к судебному спору о том, что «французский отец законно требует вернуть дочь». Речь идет про ребенка, обладающего гражданством РФ: получается, что госпожа Бренник работает против интересов российских детей? Обращает на себя внимание и фамилия автора интервью с адвокатом Бренник: это некая Ольга Барабаш, которая любит скандальные детские темы, но при этом, увы, не сильно разборчива в том, на чью мельницу лить воду. При этом известно, что Барабаш связана с адвокатом Бренник и заинтересованным участием в других семейных спорах. Впрочем, журналистка «РГ» Ольга Барабаш — это еще самая безобидная участница общественно — опасных проектов адвоката Бренник.

«Черная адвокатша», как называют ее в юридической среде, изобрела поистине дьявольский способ давления на российские суды, в которых участвует якобы на стороне матерей и против отцов. Технология Бренник заключается в привлечении так называемых оккультных специалистов, или попросту говоря – сектантов, в задачу которых входит вскружить головы клиентам, а затем и подготовить соответствующие «экспертные заключения» для судебных инстанций. Стоит ли говорить, что эти заключения оккультных экспертов не только лживы, но и несут в себе прямую угрозу психическому здоровью участников процесса. Так, например, в одном из судебных споров адвокат Бренник сделала ставку на так называемого гештальт- психолога Анфису Калистратову, которая является последовательницей сектантского учения немецкого оккультиста Берта Хеллингера.

Известный и признанный в РФ специалист по культам и сектам Ростислав Прокопишин назвал то, чем занимается Калистратова, мошенничеством и фактическим сектантством. Однако, как оказывается, действия Калистратовой координирует никто иной, как адвокат Татьяна Бренник, которая сознательно навязала своей доверительнице услуги сектантки-психолога. Ситуация крайне опасна тем, что на кону – судьба ребенка, которого попавшая под влияние «черной адвокатши» и ее сектантов психически нездоровая мать пытается отнять у благополучного отца.

Обстоятельства этого дела столь драматичны, а действия адвоката Бренник настолько явно расходятся как с интересами детей, так и с российским законодательством, что происходящее, похоже, требует безотлагательно вмешательства компетентных надзорных органов и, конечно, реакции со стороны тех структур, где официально числится Бренник. По поводу сомнительной и подрывной деятельности этого адвоката обязаны высказаться руководители адвокатской палаты Московской области: ведь речь идет о репутации этой структуры, об этике и чести. Небезынтересно узнать, что думают о Татьяне Бренник и ее работе владельцы и руководители некоммерческого партнерства «Коллегия адвокатов «Экономика и право», которое зарегистрировано в Москве на улице Фрунзенской. В числе владельцев этой структуры значатся господа Косорукова, Митюшин и Михайловский. Возможно, им есть сказать по существу деятельности этой своей коллеги. Впрочем, вполне может оказаться, что «черная адвокатша» или адвокат- призрак Татьяна Бренник уже вовсе и не числится ни в адвокатской палате, ни в коллегии. Зачем нужен такой скомпрометированный сотрудник, место которому совсем в другой палате, ограниченной четырьмя углами?

Бренник Татьяна Владимировна
Бренник Татьяна Владимировна

Криминальные загадки адвоката Бренник

Член Адвокатской палаты Мособласти Татьяна Бренник играет в темные «детские»игры с законом и клиентами. Одна из самых загадочных фигур в адвокатской среде не только Москвы и Московской области, но, пожалуй, и всей России, — некая Татьяна Владимировна Бренник (Дмитриева). Из скудной информации ряда юридических интернет-порталов известно, что эта адвокатская дама состоит членом Адвокатской палаты Московской области и имеет за плечами стаж профессиональной деятельности аж с 1998 года – то есть без малого два десятка лет. Но при этом Татьяна Бренник не считает нужным и целесообразным предоставлять о себе практически вообще никаких сведений – ни о делах, в которых она участвовала, ни об опыте работы в судах, ни о званиях, ни о наградах. Лишь в юридической социальной сети 9111.ru кратко говорится о том, что Бренник специализируется на «делах с участием иностранного элемента, сделках с недвижимостью в США , а также возвращениях детей из РФ/США». Последнее заслуживает особенно пристального внимания и изучения.

Если адвокат Бренник занимается юридическим обеспечением возврата детей, незаконно вывезенных в Соединенные Штаты, то все такие истории имеют широкий общественный резонанс и громкую информационную поддержку, а значит, имя Бренник наверняка не раз звучало бы в СМИ. Но ничего подобного не происходило ни в прежние годы трудового адвокатского стажа Бренник, не происходит и сейчас. Это означает, что никаких российских детей из США Татьяна Владимировна не возвращает и не спасает. А вот упоминание о том, что этот адвокат «возвращает» детвору из РФ в США наводит на определенные размышления. Казалось бы, вопрос усыновления российской малышни в США закрыт с принятием закона Димы Яковлева, а значит, никаких легальных дел по их перемещению за океан быть не может. Но, похоже, что они все-таки есть, иначе бы адвокат Татьяна Бренник не стала рисковать такой опасной рекламой о своих деликатных услугах.

Слухи о том, что криминальная торговля российскими детьми все-таки ведется, и дети переправляются из РФ в США, то и дело просачиваются через определенные интернет- ресурсы. Но, пожалуй, впервые официальная юридическая соцсеть публикует предложение об услугах адвоката по исполнению такой противозаконной работы. Становится понятным , почему адвокат Татьяна Бренник шифруется и скрывает любые подробности о своей деятельности и контактах. Между тем, как ни странно это выглядит на первый взгляд, но Татьяна Владимировна упоминается в так называемом «Рейтинге адвокатов Уполномоченного по правам человека в Московской области». Возможно, конечно, что Бренник занесли в этот список чисто формально – то есть просто потому, что такой список было нужно составить для отчета, а ее фамилия на букву «б» стояла в самом начале адвокатского перечня региональной палаты адвокатов. Однако история взаимоотношений Бренник с аппаратом УПЧ и его отдельными чиновниками может быть и куда глубже и любопытнее. Так, известно, что еще на заре своей адвокатской деятельности Татьяна Бренник- Дмитриева защищала интересы потерпевшего от падения сосульки на голову. В том процессе активно участвовали и чиновники УПЧ, поскольку история проходила и по их части.

С тех пор, по-видимому, адвокат Бренник настолько сблизилась с некоторыми сотрудниками аппарата Уполномоченного, что стала частью малоизученной системы, заточенной на «детский бизнес». Так, из сообщений СМИ известно, что ряд засидевшихся в своих креслах чиновников УПЧ из старой команды под прикрытием статуса своего ведомства активно способствуют «детским сделкам» с покупателями из США и ЕС. Похоже, что именно адвокат Татьяна Бренник при этом и может выполнять функции юридического сопровождения незаконных сделок по торговле российскими детьми.

О том, что «детская тема» в деятельности Бренник стоит рядом с бизнесом, свидетельствует и такой яркий факт. Несколько лет назад адвокат Татьяна Бренник вместе с коллегой – арбитражным адвокатом Ефимом Бернштейном учредили некую автономную некоммерческую организацию «Дети за свои права». При этом тот же Ефим Семенович Бернштейн одновременно является и учредителем и руководителем коммерческой компании ПО ЖК «Простое решение», которое занимается торговлей и ресторанной деятельностью. Спрашивается: где торговля с ресторанами и где дети? К тому же, удивительно, но факт: АНО «Дети за свои права» за годы своего формального существования ни разу и ни чем не проявило себя в публичной сфере. Чем же таким секретным может заниматься это «детское» АНО, что учредители столь трепетно шифруют его работу?

О том, что у Татьяны Бренник явные нелады с законом, причем как с российским, так и с американским, косвенно свидетельствует и ее недавняя оговорка по Фрейду в краткой записи в соцсетях. Видимо, для поддержания своего реноме Бренник намедни решилась подежурить на форуме юридической сети 9111.ru и даже попыталась ответить на один из вопросов пользователей о финансовых операциях с картами ФРБ США. Однако в своем ответе на вопрос адвокат Бренник непростительно перепутала американские инстанции, написав, что «ФБР- не торговая организация, а федеральное бюро США». Изумленные пользователи и коллеги тут же на форуме поправили Бренник, заметив, что речь идет о Федеральном резервном банке (ФРБ), а не о бюро расследований (ФБР). Смутившаяся своей ошибки Татьяна Бренник с тех пор вообще перестала общаться на соцфоруме юридических сетей. Видимо, Татьяна Владимировна решила, что близка к разоблачению: ведь если ей мерещится ФБР, значит, совесть у нее не чиста. Остается надеяться, что отечественные спецслужбы не оставят без внимания историю деятельности адвоката Татьяны Бренник и проверят то, чем занимается этот странный и скрытный юрист.

comments powered by HyperComments